——本文约1300字，阅读需3分钟
据《新京报》报道，广西玉林市白马镇三名未成年人对一位街头躲雨的智障持续野蛮殴打，最终浇上汽油，将对方活活烧伤致死，三人因此被判刑。
相关报道一出，一些媒体又犯了“忽略犯罪分子罪恶去寻找制度原因”的毛病，而此次几名犯罪分子正好有个“辍学”的标签，于是有媒体就提出“如果读完高中，辍学少年还会否烧死智障者”这种话题，似乎此事是个基础教育问题。
但在北京时间“锐评”（微信ID：Btimelun）认为，这纯属无稽之谈！难道“杀人偿命”这么简单的道理也需要上了高中才明白么？
根据《新京报》此前的报道，这三个人想要火烧智障青年，是因为其中一人在殴打对方时“拿铁管的右手手指不小心擦到了水泥墙，心中更火了”，于是对同伴提出“这样打不解气，干脆弄点汽油来烧他”。拿铁管打人，擦伤了自己还要迁怒他人？这简直就是传说中的土匪恶霸也自愧不如！心肠歹毒可见一斑。
据报道，这三人之所以辍学，主要是因为家庭贫困，但这跟他们成为流氓、杀人凶手有什么联系？辍学固然值得同情，但贫困和辍学的人就要成为杀人凶手么？就要心肠歹毒么？
实际上，即便是大城市的富裕家庭子弟也同样有成为小流氓、小霸王的情况；此前发生的马加爵案、药家鑫案、复旦投毒案都说明，有些人即便家庭富足、上到大学、读到博士，仍然可能做出令人发指的罪行；这不是因为国民教育体系有什么差错，而是家庭教育出现问题。
此案中，三名罪犯家庭教育显然有缺位的地方，其中一人的父亲就被评价为“太纵容”，而另一人父母则“常年在深圳打工，已近20年”，如此疏于管教，即便上了高中就能确保不出问题？
这样的家长更应该谴责！是他们的教育缺失酿成了苦果，坑害了孩子，也坑害了社会。
稍有常识的人都应该知道，家庭教育的作用远远大于学校教育。而在这种家庭教育中，固然因为经济条件有所不同，但教导孩子善良、正直、善待他人、尊重生命应该是所有家庭共通的，这些都是起码的做人底线。那些出身贫寒却又品格高尚的人，难道是因为基因变异才出现的么？
而现在之所以有“甩锅国民教育”观念，是长期以来一些人的思维惯性，仿佛所有问题都是制度问题，只要制度改良了问题也就解决了，如果分析问题不聊制度改良这文章就不够格调。这种想法如果符合实际情况当然没错，但如果并非制度问题而生搬硬套就很荒谬了。
此次作案的三名未成年人或许存在辍学的问题，或许也说明国民教育有值得改进之处，某些改进甚至迫在眉睫；但这跟三人杀人并非必然的因果关系。
将其家庭教育缺失的责任，一味甩锅给社会和国民教育，实际上是忽略了个体家庭和家长的教育责任，忽略了那些残忍的杀人恶行，本身就是一种不负责任的做法，让人感到冷血！
这就如同一个人得了肺病的人被车撞到，送到医院不止血不包扎，非要等肺病治好了才肯治外伤，何其荒谬？！
一些分析人士或许是想借此改进国民教育，从而让更多的孩子收益，但不要忘了家长是孩子的第一任老师，家庭是孩子的第一所学校，没有良好的家庭教育，即便再好的国民教育也发挥不了作用。
请所有的家长负起责任来，教导孩子即便生活不如意，也要做一个好人，这才是面对白马镇杀人案更该呼吁的了。
文/北京时间评论员 梁千里
此文系北京时间原创稿件
转载需注明出处并保留署名
投稿邮箱：pinglun@btime.com
发表于 2017-7-24 22:27:38
收藏